Diferencias entre Atenas y Esparta – Historia

Atenas y Esparta eran dos ciudades-estado con grandes poderes en la Antigua Grecia. Sin embargo, para desarrollarse, se organizaron de formas muy diferentes, a menudo incluso antagónicas.

Atenas está ubicada en la antigua región de Ática, cerca del mar Mediterráneo, que pudo desarrollarse gracias a la actividad comercial y portuaria, especialmente desde el Puerto del Pireo. Fue esta relación directa con el mar lo que hizo que Atenas emergiera en el comercio marítimo y se destacara política y económicamente en la región. Esparta, a su vez, estaba ubicada en la región de Laconia y no tenía contacto directo con el mar Mediterráneo. Por eso su desarrollo fue bastante diferente al de Atenas: el comercio no era la actividad principal. Sus tierras eran fértiles y aptas para el cultivo de cereales y para el pastoreo y la cría de animales.

¿Eres estudiante, profesor o academia?

DATE DE ALTA EN NUESTRA RED SOCIAL!, Grupos de estudio, apuntes, escribe en tu propio blog, añadir tu academia o dar clases particulares y Aprende!!!.

Abrir un perfil

Esparta se desarrolló sobre la base de un estricto formato de educación y bases militares. La sociedad era oligárquica, es decir, había una concentración de tierras en manos de unos pocos, que también tenían acceso a las decisiones políticas. La sociedad espartana estaba formada por los ilotas en su base, los siervos que realizaban el trabajo, especialmente en la siembra y la cosecha, y por los espartanos, que concentraban la tierra y participaban en la vida pública.

En Atenas, aunque también hubo concentración de tierras, la democracia dio lugar a la posibilidad de participación política entre los ciudadanos comunes, es decir, artesanos y campesinos. Esto hizo que Atenas no solo se convirtiera en una hegemonía, sino que también se diferenciara de otras ciudades-estado, incluida Esparta. Para eso, fue necesario recurrir a estrategias políticas, como el ostracismo, que mantuvo alejados durante diez años a quienes representaban una amenaza para Atenas. Así, logró evitar conflictos internos.

Atenas vivió una época de dominación política pero también cultural. Hubo un florecimiento de las artes, la ciencia, el pensamiento filosófico y la propia construcción urbana. Esparta, en cambio, apostó por una estricta educación militar, educando a los hombres a partir de los siete años en esta lógica.

Aunque las dos ciudades-estado ejercían poderes regionales, enfrentaron varios conflictos. Estaban codo con codo en la Liga de Delos para luchar contra la amenaza persa. La configuración cambió cuando Atenas mantuvo la concentración de poder para sí misma y utilizó los recursos fiscales de Delos para reconstruir su ciudad y promover e invertir en las artes y los edificios públicos. Como reacción a la hegemonía ateniense, Esparta creó la Liga del Peloponeso. Las dos ciudades, a través de sus respectivas ligas, entraron en conflicto en 431 a. C.

El conflicto entre Esparta en Atenas es uno de los más conocidos de la historia occidental. La Guerra del Peloponeso fue narrada por Tucídides, conocido por ser uno de los primeros historiadores del mundo. Su libro Historia de la guerra del Peloponeso narra la batalla entre Atenas y Esparta, que tuvo a los espartanos como vencedores.

Por último, cabe destacar: al hablar de antigüedad, no es posible trasponer nuestros valores actuales a las sociedades del mundo antiguo. Esto se debe a que, aunque nos reconocemos más o menos como una u otra ciudad-estado, sus reglas, formas de organización y conceptos son propios de su época y no podemos verlos de forma jerárquica ni asignar juicios de valor. Cada uno se desarrolló a su manera y dominó la antigua Grecia con su poder.

Referencia:

FUNARI, Pedro Paulo. Grecia y Roma. São Paulo: Contexto, 2002.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *