Written by Tabla de contenidos
Falacia Es un razonamiento que parece lógico y verdadero, pero hay algún defecto que lo hace falso.
La falacia fue un recurso utilizado por Aristóteles, por la Escolástica, por la Demagogia y sirve como figura retórica en los discursos y temas argumentativos.
Significado
La palabra proviene del término latino «falacia”, Lo que engaña o engaña. De esta forma, la falacia será algo engañoso.
Las falacias se construyen mediante un razonamiento aparentemente correcto que conduce a conclusiones falsas. Este tipo de argumentación está muy presente en los textos de disertación.
Falacia del espantapájaros
La falacia del espantapájaros consiste en distorsionar un argumento y así utilizarlo para atacar al interlocutor.
Ejemplo:
Maria: Es necesario repensar la política antidrogas.
Pedro: Aquí viene esta gente diciendo que lo mejor es liberar drogas.
María dice que debemos repensar la forma en que luchamos contra los narcóticos. Pedro, sin embargo, ya interpreta el argumento como si ella hubiera dicho que lo mejor sería liberar cualquier tipo de sustancia ilícita.
Si una persona no conoce el discurso de María, pensará que ella defiende la liberación de las drogas, algo que ella nunca dijo.
Falacia ad hominem
Esta falacia tiene la intención de atacar a la persona que pronunció el argumento. Por tanto, se considera ad hominen, Expresión latina que significa contra el hombre.
Ejemplo: X: Estoy a favor del matrimonio gay.
Y: Solo una persona ignorante como tú podría estar a favor..
Tenga en cuenta que Y no busca refutar el argumento en sí, «matrimonio homosexual», sino que ataca a X, llamándolo ignorante.
Falacia escocesa
Consiste en presentar un argumento y su contraargumento. De esta forma, el argumento inicial deja de ser válido.
A todo escocés real le gusta el whisky
Mi padre es escocés y no le gusta el whisky.
Entonces tu padre no es un verdadero escocés.
La premisa para ser un «verdadero escocés» es que le guste el whisky y cualquiera que no comparta esta opinión, naturalmente, será excluido de ser un «verdadero escocés».
Aquí tenemos un caso de premisas que pueden llevar a conclusiones erróneas como vemos con Aristóteles.
Falacia de deslizamiento (o bola de nieve)
A partir de un hecho, el interlocutor siempre lo aumenta para terminar con el argumento propuesto.
Ejemplo: Si legalizamos el uso de la marihuana todo el mundo querrá probarla, pronto se volverán adictos y la sociedad se convertirá en un montón de zombis drogados deambulando por las calles.
Sin ninguna prueba fáctica o científica, el hecho de legalizar la marihuana, extendiendo su uso a toda la sociedad, es exagerado.
Tipos de falacia
Además de los ejemplos de falacias anteriores, existen otros tipos que aparecen constantemente en los discursos políticos, líderes que apelan a la demagogia y conversaciones cotidianas.
Éstos son algunos de ellos:
Apelar a la ignorancia
En este caso, queremos que se acepte una conclusión porque no se encuentran pruebas en contra del argumento.
Ejemplos: Hay fantasmas en la casa de Pedro.
Nadie puede disputar esta afirmación porque no es posible probar concretamente la existencia de fantasmas.
Composición
Consiste en atribuir características de un elemento al conjunto que se integra.
Ejemplo: João juega muy bien al fútbol y su equipo siempre ganará.
El hecho de que João juegue bien no significa que todo su equipo hará lo mismo.
División
A diferencia de la composición, consiste en dar características de conjunto a un solo elemento.
Ejemplo: El Barcelona es el mejor equipo del mundo y João será un gran jugador allí.
En este caso, no basta con que el Barcelona sea un gran equipo para hacer de un individuo un buen deportista allí. A menudo es todo lo contrario.
Lea mas:
