Written by Tabla de contenidos
O voto de halter representó una forma electoral imponente y arbitraria impuesta por los coroneles.
Definición
El voto halter es una expresión dada por la superposición de dos palabras. Entonces tenemos Votar, que es el ejercicio pleno de la democracia; es la palabra Cabestrodel latín capistrum, que significa «mordaza o freno».
De esta manera, tenemos un concepto casi paradójico, en la medida en que representa la democracia amordazada y guiada como un animal de carga.
Voto de cabestro en la Antigua República
En las regiones más pobres de Brasil, especialmente en el noreste, este mecenazgo ha sido una práctica recurrente desde la época del Imperio.
Había sido un lugar común durante la Antigua República y puede durar hasta hoy.
Esto se debió a que nuestro sistema electoral era frágil y fácil de manipular y manipular de acuerdo con los intereses creados de las élites agrarias.
En este caso, el elector solo necesitaba entregar personalmente un papel con el nombre de su candidato.
Nótese que podría ser escrito por el propio coronel, ya que la mayoría de estos votantes ni siquiera sabían leer y depositarlo en una urna, en una bolsa de tela.
Es destacable, en este contexto, el intercambio de favores que constituía el sistema de «voto abierto», que entonces se conocía como «voto sin salida»,
Para saber mas:
Voto de cabestro y colonialismo
No es posible pensar en un voto sin sentido sin considerar el coronelismo o la violencia de este régimen.
Es bien sabido que el coronel es un granjero muy rico. Utilizó su poder económico y militar para garantizar la elección de sus patrocinadores políticos.
No pocas veces estos coroneles forzaban a su clientela, incluso con violencia física, en casos extremos, podían llegar a la muerte.
Este dominio de políticas de una región se denomina «corral electoralque eligen candidatos apoyados por el líder local.
Como la votación fue abierta, es decir, se pudo identificar a cada votante, los votantes fueron presionados e inspeccionados por los yagunços del coronel.
Esta situación solo terminó (o se redujo) después de la Revolución de 1930, cuando Getúlio Vargas llegó al poder, luchando contra el coronelismo.
Posteriormente, en 1932, entró en vigor el primer Código Electoral de Brasil, que garantiza el voto secreto y, con ello, golpea severamente el poder de las élites rurales.
Tipos de voto de cabestro
Para garantizar el control político de su “corral electoral”, los coroneles manipularon el poder político. Destacan el abuso de autoridad, la compra de votos o el uso de maquinaria pública.
Tampoco era infrecuente la creación de «votos fantasma», el intercambio de favores y el fraude electoral. Estos fueron falsificados a partir de documentos falsificados para que los menores y analfabetos pudieran votar.
Otra forma recurrente fue el fraude del escrutinio de votos, cuando los coroneles desaparecían con urnas para adulterar sus resultados. Sin embargo, la forma más eficaz fue la coacción mediante la violencia física y psicológica.
Actualmente, las prácticas de “votación sin cabos” se han vuelto más sofisticadas. Siguen vigentes, incluso en los centros urbanos, donde la figura paramilitar que ejerce la violencia son las milicias.
Por tanto, la voluntad del votante es violada por narcotraficantes, milicias, líderes religiosos y por la manipulación de las masas. Y, su imaginario, son llevados por el clientelismo que generan los programas asistenciales.
En la actualidad, merece destacarse el llamado «voto de personal», desde el cual pastores y líderes espirituales «imponen» a los fieles un determinado candidato de la iglesia.
El resultado de esto es el fortalecimiento de la bancada religiosa en el Congreso y otros órganos representativos brasileños.
Lea también sobre este tema:
