Escepticismo moral – Filosofía –

Escepticismo moral es una categoría teórica de lo que se estudia como metaética.

Entre las discusiones filosóficas existentes, una de las más destacadas y recurrentes es la ética. Ha sido un tema desde el surgimiento de la Filosofía y siempre se ha utilizado ampliamente para crear referencias de existencia en el mundo y sustentar argumentos. Sin embargo, para ser más específicos, se divide en otras tres ramas: ética aplicada, ética normativa y metaética. Recientemente, la metaética ha recibido una atención cada vez mayor por parte de los filósofos académicos. Es la rama de la ética que busca comprender la naturaleza de las propiedades, declaraciones, actitudes y juicios éticos. Más claramente, la metaética cuestiona las razones de la ética, planteando preguntas sobre lo que es bueno y cómo definir lo que es bueno o malo, por ejemplo.

¿Eres estudiante, profesor o academia?

DATE DE ALTA EN NUESTRA RED SOCIAL!, Grupos de estudio, apuntes, escribe en tu propio blog, añadir tu academia o dar clases particulares y Aprende!!!.

Abrir un perfil

El escepticismo moral aparece como una de las categorías teóricas de la metaética defendiendo la concepción de que no hay conocimiento moral, ya que esto sería imposible. Sin embargo, a su vez, el escepticismo moral también se divide en otras tres clases: teoría moral del error, escepticismo moral epistemológico y no cognitivismo. Para los defensores de primera clase, no sabemos que cualquier declaración moral sea verdadera porque la naturaleza de las declaraciones morales es falsa o tiende a ser falsa siempre. Los moralistas epistemológicos escépticos argumentan que no tenemos ninguna justificación para creer en ninguna proposición moral, aunque no digo que sean falsas. El no cognitivismo sostiene que no tenemos el conocimiento para sostener que los enunciados morales son verdaderos, ya que no son verdaderos o falsos, y la división entre imperativos, expresiones de emoción o expresiones de actitud alternativa sería más apropiada.

Sea como fuere, el escepticismo moral en cualquiera de sus clases, su conclusión es que nunca estamos justificados para creer que las afirmaciones morales son verdaderas o incluso que nunca sabemos realmente si una afirmación moral es verdadera. Así, el Escepticismo Moral se opone al Realismo Moral, que apoya la idea de que existen conocimientos morales que son independientes de nuestra mente, siendo objetivos y verdaderos. Este debate ha cobrado repercusión entre los filósofos en los últimos años y décadas, entre los principales defensores del escepticismo moral, en algunas de sus formas, se encuentran: David Hume, Friedrich Nietzsche, Michael Ruse y James Flynn.

Fuentes:
http://filosofia.fflch.usp.br/sites/filosofia.fflch.usp.br/files/posdoc/projetos/2011_posdoc_luiz_eva.pdf
http://www.pucrs.br/edipucrs/online/IIImostra/Filosofia/62750%20-%20ALEXANDRE%20LUIS%20JUNGES.pdf

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *