Written by Tabla de contenidos
(Latín estrategia, griego estrategia)
Arte de coordinar la acción de las fuerzas militares, políticas, económicas y morales que intervienen en la conducción de una guerra o en la preparación de la defensa de una nación o de una coalición.
MILITAR
Antes de ser utilizado en un contexto civil (estrategia financiera, estrategia industrial, estrategia de comunicación, etc.), el término estrategia (del griego estratosejercito y envejeciendo, conducir) tiene un significado militar. Para Clausewitz, la táctica es la teoría relacionada con el uso de las fuerzas armadas en el combate. La estrategia es la teoría relacionada con el uso de compromisos al servicio de la guerra.
La evolución de la estrategia.
Precedida por el término «grandes tácticas» (Napoleón, Guibert), la noción de «estrategia» se impuso a finales del siglo XIX. xviiiy s., a medida que crece el tamaño de las fuerzas armadas y la acción debe ejercerse simultáneamente en espacios distantes entre sí, aparentemente desconectados pero interactuantes, a menudo denominados “teatros de operaciones”. La estrategia aparece entonces como la definición, coordinación, distribución y, finalmente, el compromiso de las fuerzas militares en el espacio y el tiempo. La organización de las fuerzas en divisiones, cuerpos de ejército y ejércitos aumenta la complejidad de la función estratégica, siendo necesario contar con estados mayores conjuntos o incluso combinados encargados de elaborar los planes estratégicos y aplicarlos una vez iniciadas las hostilidades. La Primera Guerra Mundial tiene una dimensión tan excepcional que se modifica la estrategia y la concepción de la relación entre guerra y paz. En consecuencia, con la introducción de la noción de «guerra total», el concepto de estrategia se aplica tanto a tiempos de paz como a tiempos de guerra, siendo concebido el primero como la fase de preparación para el segundo, en particular mediante una estrategia de armamento. Esta concepción triunfó durante la Segunda Guerra Mundial, que puso de manifiesto la brecha entre los países que se habían preparado estratégicamente para el conflicto y los que no.
formas de estrategia
El objetivo político debe haber sido fijado por el organismo responsable. Dependiendo de este propósito, se hace una distinción entre los estrategia de aniquilaciónque tiene como objetivo destruir, si es posible de una vez (la batalla decisiva), las fuerzas del adversario, y el estrategia de abandonoDonde de desgaste, que tiende a agotar a este último poco a poco mediante una serie convergente de maniobras de todo tipo. Este diseño no debe confundirse con el estrategia de enfoque indirecto que B. Liddell Hart opone a la estrategia frontal, que busca la decisión por la concentración y la superioridad sobre el punto más débil del dispositivo contrario. El advenimiento de las armas nucleares y la bipolarización del mundo entre 1945 y 1990 favorecieron una nueva forma de estrategia, la disuasión. Más recientemente, el hiperterrorismo, estrategia de los débiles a los fuertes, tiende a doblegar a las potencias a través del terror (atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York o del 11 de marzo de 2004 en Madrid).
estrategia naval
Aunque ciertos principios de la guerra naval han sido enunciados sistemáticamente en los tiempos modernos, la estrategia naval contemporánea es objeto de verdaderas teorías con, en Estados Unidos, AT Mahan, en Gran Bretaña, Julian Corbett (1854-1922), y en Francia, Admirals Hyacinthe Aube (1826-1890) y Raoul Castex (1878-1968). La tesis de Mahan se basa en la idea central de que el poder marítimo debe, desde el inicio de las hostilidades, adquirir el dominio de los mares buscando la batalla decisiva contra las fuerzas adversarias. De hecho, es importante tener el libre uso de las líneas de comunicación marítimas tanto para su propio suministro como para posibles acciones en apoyo de los aliados continentales. Es el razonamiento opuesto desarrollado por los marinos de las potencias europeas. Al principio de XXy siglo, el almirante Aube, apostando por el papel de la lancha torpedera, apoya la idea de una vuelta a la guerra de corso para cortar las líneas de comunicación del poderío marítimo. Castex y los británicos abogan por el uso combinado de las fuerzas navales y las operaciones terrestres, destacando la importancia de capturar las bases navales enemigas. Profundamente transformada por el aumento de poder de los portaaviones y los SSBN (submarinos de misiles balísticos nucleares), la estrategia naval avanza cada vez más hacia la integración en una estrategia conjunta global.
estrategia aérea
Al principio de XXy s., el italiano G. Douhet sostiene que el dominio del espacio aéreo debe otorgar la superioridad a quien lo haya conquistado autorizándolo a golpear con bombardeos masivos la retaguardia del adversario para doblegar su voluntad de resistencia. Este diseño fue desarrollado en Reino Unido y Estados Unidos, que intentaron ponerlo en práctica durante la Segunda Guerra Mundial. Pero los resultados, aunque impresionantes, siguen siendo limitados. Las operaciones estadounidenses en Vietnam del Norte entre 1967 y 1972 confirman en gran medida este hallazgo de fracaso relativo. La Guerra del Golfo, el conflicto de los Balcanes y las intervenciones en Afganistán y luego en Irak subrayan la importancia de la estrategia aérea pero también demuestran que por sí sola no puede ganar la decisión.
