Written by Ceteris paribus. Una frase poco conocida o nunca escuchada por la mayoría de la gente, pero fluida entre economistas y otros profesionales de diferentes áreas del conocimiento, puede representar un buen punto de partida para interpretar el ley de los rendimientos decrecientes, una entre muchas teorías económicas.
En una traducción clara, la expresión latina significa «permaneciendo iguales o constantes los otros elementos”. Refleja la observación de que cuando se considera el mundo real como base para el análisis de determinados fenómenos, en esta oportunidad los económicos, no hay forma, salvo con un sesgo estadístico, de contener o aislar por completo las diferentes variables que puedan surgir. a lo largo del camino., independientemente del propósito o enfoque utilizado.
La idea es manipular uno o más indicadores relevantes y evaluar qué interferencias pueden causar en los demás componentes, que a su vez se mantienen inertes, en un universo de estudio determinado.
Para una mejor comprensión, examinemos la preparación de una limonada. Al mezclar agua, el jugo de algunos limones y azúcar, durante el proceso puede ser necesario endulzar un poco más la bebida hasta que alcance el nivel de acidez deseado. En el experimento, podemos ver que la condición de los otros ingredientes se mantiene estable. (Ceteris paribus), mientras que agregar más azúcar no significa aumentar la cantidad de jugo.
Lo mismo insinúa una expresión popular que incluso arrojó música de Chico Buarque: “poner más agua en los frijoles”. Literalmente significa lo que está escrito. Según se informa, como es un plato de cocción prolongada, la mayoría de las familias tienden a preparar frijoles durante varios días, que se sirven hasta que se necesita más.
En caso de “emergencia”, cuando aparece una visita inesperada durante la comida, para no correr el riesgo de que la cantidad disponible sea insuficiente para todos, se acostumbra solucionar el problema simplemente agregando más agua al manjar. Entonces, al igual que con la limonada, solo se manipula una sustancia y, aunque el volumen se cambia en este ejemplo, los ingredientes clave permanecen exactamente como antes.
Volviendo al tema central, la ley de los rendimientos decrecientes, básicamente la construcción de una lógica empírica, derivada de las observaciones sobre la realidad, discute el efecto diminutivo en el corto plazo de la renta, a medida que se introducen nuevos elementos productivos más allá del límite razonable sustentado por el factores fijos contenidos en los procesos productivos.
Por tanto, se implica la necesidad de establecer un equilibrio a través de un ajuste cuantitativo en el uso de ítems variables en combinación con ítems invariantes, es decir, no es aconsejable sobrepasar ni reprimir el uso de este recurso, ya que lo ideal es que el El esquema productivo se mantiene intacto a medida que se introducen cambios.
En otras palabras, la referida ley se manifiesta cuando, manteniendo constantes las tecnologías, métodos y otros factores de producción cuando al menos un factor se flexibiliza, la tasa resultante de incremento en el producto o servicio será inicialmente alta, pero disminuirá. después de un tiempo.
Adam Smith, el célebre economista británico, comentó una vez que un trabajador de una fábrica de alfileres no podía hacer el trabajo, o más bien, no producía lo suficiente. Así, se contrataron nuevos trabajadores y se repartieron las tareas de creación de un alfiler entre todos, quienes a su vez tardaron un tiempo en dominar su oficio. El problema es que la medida no dio como resultado más o mejores pines. Debido a la existencia de tantos empleados y la fragmentación de actividades, la producción se redujo considerablemente.
Otro ejemplo: cuantos más agricultores cultiven un terreno determinado, menos se necesitará para completar la tarea.
