Written by La abiogénesis y la biogénesis son dos teorías formuladas para explicar el origen de la vida en la Tierra.
La cuestión de cómo surgió la vida en la Tierra siempre ha desconcertado a los científicos. Para responder a esta pregunta, formularon hipótesis y llevaron a cabo diferentes tipos de experimentos.
La teoría de la abiogénesis fue la primera en surgir, describió que la vida surgió espontáneamente.
Los científicos que defendían la abiogénesis creían que la vida podía surgir de forma espontánea. Por ejemplo, los cisnes surgieron de las hojas que caían a los lagos y las ratas surgieron de la ropa sucia y húmeda mezclada con semillas de trigo.
Aunque hoy parezca una teoría absurda, la abiogénesis fue aceptada durante mucho tiempo para explicar el origen de los seres vivos.
Algunos científicos de la época tampoco creían que la vida pudiera surgir espontáneamente. Así surgió la teoría de la biogénesis, que afirmaba que todas las formas de vida solo podían originarse a partir de las preexistentes.
Diferencias entre abiogénesis y biogénesis
La abiogénesis y la biogénesis son dos teorías opuestas para explicar el surgimiento de la vida.
Descubre qué es cada uno y sus diferencias:
-
Abiogénesis: los seres vivos se originaron a partir de materia bruta sin vida. Teoría volcada a través de experimentos.
-
Biogénesis: Los seres vivos se originan a partir de otros seres vivos preexistentes. Actualmente aceptado para explicar el surgimiento de los seres vivos.
Abiogénesis x biogénesis
Varios científicos han probado las teorías de abiogénesis y biogénesis a través de experimentos.
En 1668, el médico y científico italiano Francesco Redi realizó un experimento colocando cadáveres de animales en viales de boca ancha. De estos, algunos se sellaron con una gasa fina y otros se dejaron abiertos.
Después de unos días, notó que aparecían gusanos en los frascos abiertos. Mientras que en los frascos cerrados no había gusanos.
Redi concluyó que el hecho de que las moscas no pudieran entrar en los frascos cerrados impedía la aparición de gusanos. Las moscas serían las responsables de la aparición de los gusanos. Con el experimento de Redi, la abiogénesis comenzó a perder credibilidad.
En 1745, John Needham realizó un experimento que nuevamente reforzó la teoría de la abiogénesis.
Calentó caldos nutritivos en frascos que fueron cerrados y recalentados. Su intención era evitar la entrada y proliferación de microorganismos. Con el paso de los días, aparecieron microorganismos en los viales y Needham concluyó que su experimento era el resultado de la abiogénesis.
En 1770, Lazzaro Spallanzani afirmó que Needham no calentó el caldo nutritivo el tiempo suficiente para destruir las bacterias. Para demostrar que tenía razón, Spallanzani realizó el mismo experimento que Needham. Sin embargo, calentó el caldo por más tiempo. El resultado fue que no aparecieron bacterias.
Una vez más, la teoría de la abiogénesis perdió credibilidad.
En 1862, la teoría de la abiogénesis fue definitivamente revocada por Louis Pasteur.
Pasteur realizó experimentos con caldos nutritivos en globos de cuello de cisne. Después de hervir el caldo, el cuello del globo se rompió y aparecieron microorganismos. En globos sin cuello roto, los microorganismos no aparecieron.
Pasteur demostró que la ebullición no destruye ningún tipo de «fuerza activa». Además, bastaba con romper el cuello del globo para que emergieran los microorganismos, por contacto con el aire.
Sepa mas:
