ciencias políticas –

Análisis del poder político (ciencia del poder) y de las instituciones (ciencia del Estado).

CIENCIAS POLÍTICAS

ciencias políticas (o Ciencias Políticas) es muy viejo. Podemos considerar que los griegos son los creadores, en particular la República de Platón y la Política de Aristóteles, relevada por los romanos: de la republica de Cicerón. Durante buena parte de la Edad Media, la política dio paso a la teología, hasta que el florentino Maquiavelo restauró esta disciplina (El Príncipe, 1532).

En Francia, la reflexión sobre el poder y las instituciones fue particularmente rica durante varios siglos: Jean Bodin en el XVI^y siglo, luego Montesquieu (Sobre el espíritu de las leyes), Jean-Jacques Rousseau (Sobre el contrato social), Tocqueville (Sobre la democracia en América), etc. La obra de estos pensadores consistía principalmente “en expresar los resultados de una meditación interior, alimentada por la lectura, los recuerdos personales y la introspección” (Maurice Duverger). En resumen, la ciencia política siguió siendo literaria, de modo que, en el plano científico, el auge, en el xix^y siglo, la economía política, la sociología y el derecho público le dieron una feroz competencia. Nacía entonces una ciencia política moderna, cuya patria era incuestionablemente Estados Unidos a fines del siglo XIX. xix^y siglo. Si, en Francia, André Siegfried, con su Gráfico político del oeste de Francia (1913), aparece como el padre de la nueva ciencia política, ciencia que recién se desarrolló después de la Segunda Guerra Mundial; la creación del Instituto de Estudios Políticos de París, que sucedió a la antigua Escuela Libre de Ciencias Políticas (“Sciences-Po”), fue su símbolo. Sin embargo, el objeto de esta ciencia, bastante reciente, es objeto de muchos debates.

objeto de la ciencia politica

Para la escuela americana, el objeto de estudio es la naturaleza del poder. Por ciencia del poder, debemos entender, según el estadounidense William Robson, “la naturaleza, los fundamentos, el ejercicio, los objetivos y los efectos del poder en la sociedad”.

La existencia de regímenes totalitarios fue uno de los factores más activos que llevaron al interés por la noción de poder en el período de entreguerras; estos regímenes se basaron de hecho en medios de opresión sin precedentes, posibilitados por técnicas modernas, y marcados por una profunda diferencia entre la letra de las instituciones y su funcionamiento real. Pero una reacción a esta definición provino principalmente de juristas europeos; La ciencia política se define entonces como «el estudio del Estado, de sus objetivos, de las instituciones que hacen posible alcanzarlos, de las relaciones del Estado con los miembros individuales y otros Estados, y también de lo que los hombres pensaron, escribieron y dijeron sobre estos asuntos».

Así, se oponen dos concepciones de la ciencia política. El primero adolece de ser vago y difícil de delimitar, mientras que el segundo, según algunos, es restrictivo y no cubre todos los problemas políticos, por lo que, bajo los auspicios de la Unesco, se ha elaborado una lista estándar de los títulos de la ciencia política. sido establecido.

1° Teoría política: a) teoría política; b) la historia de las ideas.

2° Instituciones políticas: a) la Constitución; b) gobierno central; c) gobierno regional y local; d) administración pública; (e) las funciones económicas y sociales del gobierno; f) instituciones políticas comparadas.

3° Partidos, agrupaciones y opinión pública: a) partidos políticos; b) grupos y asociaciones; c) participación ciudadana en el gobierno y la administración; d) opinión pública.

4° Relaciones internacionales: a) política internacional; b) política y organización internacional; c) derecho internacional.

De otro modo, los cuatro títulos de la lista de la UNESCO pueden reducirse a tres temas principales: ideas políticas; instituciones politicas; La vida política.

Ciencias políticas y otras disciplinas

El objeto de la ciencia política requiere la consideración de su relación con otras disciplinas.

ciencia politica y derecho

El derecho público y la ciencia política tienen objetos bastante similares. Pero el derecho parte de los textos, mientras que la ciencia política parte de los hechos, busca conocerlos, analizarlos. La ciencia política ha tenido una influencia benéfica en el derecho, al desarrollar el “realismo jurídico”. Además, busca definir sistemas, determinar “tipos” que permitan la existencia de sociedades equilibradas.

ciencia politica e historia

La ciencia política puede aparecer como un departamento de historia, el estudio político del período contemporáneo. La historia aporta a la ciencia política un sentido de duración, permanencia, así como de cambio y causalidad histórica. La ciencia política empuja a la historia a tomar conciencia de una de las dimensiones de la realidad social, a comprender el funcionamiento de los regímenes y su evolución, a comprender que los demás órdenes de la realidad también dependen de la “política”.

Ciencias Políticas y Economía

La ciencia política puede informar a la ciencia económica sobre el funcionamiento de las instituciones políticas, la capacidad de la administración, las ideologías y hábitos de pensamiento de las categorías sociales, la posibilidad de cambios políticos, todos datos que reaccionan sobre la vida económica, mientras que el economista, al proporcionar la «cientista político» (o «cientista político») con indicaciones sobre el grado y la estabilidad del empleo, los movimientos de precios y salarios, la fluctuación de los precios, le proporciona elementos que influyen en la vida política. El contacto entre las dos disciplinas conduce al estudio de las relaciones entre las estructuras económicas y los regímenes políticos.

Ciencias políticas y sociología

Si las sociedades industriales son sistemas de opinión, la contribución de la sociología puede ser importante para definir la opinión, para estudiar cómo consenso:: la voluntad general sobre la que se basa la acción política. La sociología, por tanto, ayuda a la ciencia política a situar la vida política en su contexto, que es el de la sociedad. En definitiva, la ciencia política es historia a través del estudio de los documentos, la evolución de las instituciones y las ideas; es sociología política, en lo que se refiere al estudio de las colectividades; proviene de la psicología social cuando analiza grupos restringidos y de la psicología política cuando mira a los individuos.

Métodos y técnicas

El desarrollo contemporáneo de la ciencia política se fusiona con el de los métodos objetivos de investigación y el politólogo debe utilizar las llamadas técnicas de investigación. americano porque se desarrollaron en Estados Unidos, desde 1930 hasta 1950. Entre ellas se encuentran las encuestas de opinión, que permiten saber con mucha precisión a qué categorías sociales pertenecen los votantes de un partido, su edad, su género, etc., cómo votan se transfieren de un partido a otro durante las dos vueltas de una elección, o durante las sucesivas votaciones. Un partido político moderno debe depender cada vez más de la información proporcionada por la ciencia política. Es necesario distinguir entre métodos y técnicas.

Los métodos

En la cúspide de los métodos con tendencia científica figura la matemática, que se utiliza para enumerar los elementos que pueden ser: sociología electoral, sondeo de opinión, comparación de los resultados obtenidos por un mismo tema de propaganda electoral en varios distritos de una misma ciudad, u obtenidos por diferentes temas. En general, más que experimentación real, es observación, a menudo una observación muy compleja comparada con la que se dedican la mayoría de las otras ciencias humanas.

los método clínico, prestado de la medicina, permite establecer un diagnóstico sobre un determinado grupo, un grupo político, en crisis o en crecimiento, etc.

Los métodos convencionales son en principio mucho menos rigurosos. los método funcional busca interpretar los hechos por la noción de función; se aplica a la permanencia de hábitos constitucionales a través de diferentes regímenes. los método comparativo se utiliza principalmente para el estudio de regímenes e instituciones. los metodo historico se centra en la evolución de las instituciones, su historia; fue ella quien ofreció los primeros materiales para la reflexión política.

las tecnicas

En términos de técnicas, el proceso más simple consiste en encontrar la frecuencia de una expresión, en contar las líneas dedicadas a un tema en un periódico o en un conjunto de periódicos. Pero este análisis de contenido muchas veces tiene metas más ambiciosas, que requieren medios más poderosos para medir a través de los periódicos las transformaciones ideológicas de un país.

Las técnicas en vivo unen a investigadores y encuestados. La técnica de la entrevista tiene muchas variedades. En el más simple, el “demandado” se mantiene dentro de límites precisos; el más complejo es el de tipo psicoanalítico, en el que se permite que el entrevistado se exprese todo el tiempo que desee y sobre todos los temas que desee. Esta técnica ha cobrado todo su valor en las encuestas de opinión. Es en este campo donde la ciencia política ha tenido sus éxitos más espectaculares. Una de las principales innovaciones fue el desarrollo del proceso de muestreo. Después de algunos errores, las técnicas de encuesta se perfeccionaron mediante el uso de panel (técnica de repetición), es decir la entrevista, en varios momentos, de la misma muestra a lo largo de la duración de un fenómeno.

En el ámbito de las pruebas, las pruebas puramente políticas son pocas. En Estados Unidos, a los políticos se les han hecho ciertas pruebas; parecía que la actividad política era el resultado de cierta frustración.

Las medidas de actitud (o escalas de actitud) fueron utilizadas principalmente por psicólogos y sociólogos, y las “motivaciones” de los ciudadanos jugaron un papel importante en los fenómenos políticos. La medida más simple de actitud consiste en establecer el grado de simpatía o antipatía de un grupo hacia otro, así su nacionalismo, sus prejuicios, etc. ; procedimientos matemáticos particularmente complejos permiten fijar escalas de valor y determinar una formulación numérica de las actitudes de los grupos.

Las técnicas modernas se aplican con eficacia al estudio de las relaciones individuales o las relaciones entre pequeños grupos. Por otro lado, es evidente su insuficiencia frente a movimientos políticos de gran envergadura, cuyo estudio requiere, además del uso de estas técnicas, la puesta en práctica de las propias cualidades del investigador (sentido de la objetividad, sentido de la interpretación, etc.). ). Así, mientras es posible realizar el análisis de un partido político casi mecánicamente a nivel local, ya no es posible a nivel nacional. Por lo tanto, la ciencia política moderna no puede prescindir de las llamadas técnicas Americano;; sin embargo, no es nada sin la meditación personal, fundamento de la ciencia política en el pasado.

La ciencia política es, por lo tanto, a pesar de su largo pasado, una ciencia joven en su forma moderna; está lejos de haber agotado todas sus potencialidades de descripción y explicación. Pretende explicar el presente, y tal vez incluso desempeñar un papel en la explicación del pasado; también quiere, como la economía, poder hacer predicciones. Por necesidad, la ciencia política no dispone de información estadística similar a la que permite a los economistas, simplemente extendiendo las curvas, entregar una visión más precisa del futuro, pero puede dar una idea del futuro de las sociedades, que en a su vez permite comprender mejor el presente.